本報(bào)訊（記者邱偉）因?qū)Σ糠挚刈锍譄o(wú)罪意見(jiàn)，并認(rèn)為一審判決量刑和罰金過(guò)重，黃光裕已向北京市高級(jí)法院提出上訴。黃光裕上訴后，黃光裕妻子杜鵑和北京中關(guān)村科技發(fā)展（控股）股份有限公司原董事長(zhǎng)許鐘民也不服一審判決，提出上訴。

　　據(jù)悉，黃光裕之所以一直拖到上訴期滿前才遞交上訴狀，是因?yàn)辄S家內(nèi)部連日來(lái)對(duì)上訴與否未能達(dá)成一致意見(jiàn)，最后經(jīng)反復(fù)磋商，才依據(jù)黃光裕本人的意愿提起上訴。黃光裕上訴認(rèn)為，他對(duì)內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營(yíng)罪兩項(xiàng)罪名的定性存在異議，黃光裕持無(wú)罪意見(jiàn)。在行賄罪中，關(guān)于一審法院認(rèn)定的鵬潤(rùn)公司的行賄，黃光裕不予認(rèn)可。對(duì)于內(nèi)幕交易罪，黃光裕認(rèn)為他即使有罪，量刑也過(guò)重，罰金同樣過(guò)重，此罪法院一審判決黃光裕有期徒刑9年，罰金6億元。

　　5月18日，北京市第二中級(jí)法院一審宣判，黃光裕犯非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪，3罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒(méi)收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)2億元。杜鵑犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金2億元。許鐘民犯內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑3年，并處罰金1億元。